Con este post queremos presentaros a nuestra admirada periodista colombiana Constanza Vieira, la más madrugadora en firmar en la web del Manifiesto P+DH . Creemos que la mejor presentación de Constanza puede ser mostraros lo que nos cuenta en su blog sobre la larga y tortuosa tragedia de Camilo, un niño colombiano de 11 años, tras la desaparición de Arnoldo, su padre a manos del ejército hace ya cinco años:

Puzzle de una ejecución extrajudicial por Constanza Vieira. Colombia

“No le encuentro la forma del cráneo a este hueso”. A instancias de su madre, Camilo, de 11 años, de cabello y ojos negrísimos, se ha puesto unos guantes quirúrgicos y un tapabocas.

Está sentado sobre sus talones, en el suelo de baldosín de una pequeña alcoba de la casa de los Claretianos en Bogotá, y saca uno a uno los huesos de su padre de una caja de cartón de 30 x 30 x 25 centímetros, para depositarlos en una urna de madera, a su lado.

La caja es reciclada. Lleva en sus costados la marca “Assenda”, de la empresa colombiana Carvajal S.A., que provee, entre otros, suministros de oficina. La fiscalía la entregó sellada con esparadrapo. En su interior, huesos secos en bolsas, y ropa.

Camilo estira con sus manos una bolsa de plástico transparente, ya vacía, con un letrero: Fiscalía General de la Nación – Cuerpo Técnico de Investigación. “Aquí venía todo el cráneo”, dice Camilo sin aspavientos, y luego intenta juntar dos pedazos, como en un puzzle. (sigue…)

Entrevistamos al responsable de la información sobre inmigración de la Cadena SER, Nicolás Castellano. Junto a Carla Fibla y con las fotografías de Juan Medina, ha elaborado un audiolibro, Mi nombre es nadie, que relata con audios, textos y fotos ‘el viaje más antiguo del mundo’, el de las personas que salen de su casa para buscar un futuro mejor.

“Nombres y apellidos”, repite Nicolás, “nombre y apellidos; si hay algo que se le usurpa a los inmigrantes es la identidad: el nombre y los apellidos. Y la voz”.

Una sencilla consulta en los archivos de cadenaser.com sirve para saber que Nicolás Castellano es uno de los mejores ejemplos de que sí es posible trabajar con sensibilidad hacia los derechos humanos, con rigor y con principios en un medio de comunicación tradicional. Pero su experiencia es también un ejemplo de lo viciada y deshumanizada que están las redacciones, como reconocieron Iñaki Gabilondo y Ángels Barceló en la presentación del libro.

Portada de 'Mi nombre es nadie'

Asistimos a ese acto gracias a la retransmisión en video de Javier Casal, y la estuvimos comentando en directo en nuestro Twitter. Os dejamos aquí algunas referencias de las reflexiones más interesantes:

• Juan Medina: “Todos los domingos hago la misma foto del mismo futbolista jugando, pero sin embargo no nos aburre. Las fotos de pateras sí” 12:32 PM
• A.Barceló hace autocrítica: “Nos supera el aburrimiento. ¿Otra vez? ¿Otra vez pateras? ¿Van menores? ¿No? Pues no lo metemos.” 12:29 PM
• Gabilondo: “el periodismo se ha alejado del ser humano y se ha centrado en la representación política y pública, que ha usurpado la realidad” 12:26 PM
• Gabilondo: “La gente tiene derecho a moverse. Si eso genera problemas, pues toca gestionarlos. Pero tienen derecho a moverse.”12:25 PM
• Gabilondo apuesta por la Declaración de los Derechos Humanos como marco para arbitrar las realidades derivadas de la inmigración. 12:20 PM
• À. Barceló destaca la labor de los periodistas que “nos persiguen en las redacciones” para contar historias que si no se quedarían en datos. 12:14 PM
• Castellano: “Soumadu me llamó desde Senegal y me dijo ‘en tres o cuatro días estoy allí’ [en cayuco]. Nunca me volvió a llamar.” 12:11 PM

*entrevista: Juan Luis Sánchez. Gracias a Juan Medina por cedernos sus fotos – que aparecen en el libro – para el vídeo.

• “He sido agredido en tres ocasiones por las Fuerzas marroquíes”

• “No he recibido ninguna llamada de la embajada después de la notificación”

• “España hace la vista gorda con Marruecos; si las relaciones están bien, cruzan menos inmigrantes, pasa menos hachís…”

Hoy en P+DH, entrevistamos a Rafa Marchante, fotoperiodista, que este viernes se ha convertido en noticia porque el Gobierno de Marruecos, donde lleva trabajando 3 años para la agencia Reuters, ha decidido que no le quieren por allí. No le renuevan el permiso de trabajo. O para que nos entendamos: que le echan del país.

Rafa Marchante fotografiando, fotografiado por Luis de Vega

“Es una expulsión velada“, como nos cuenta Rafa a través de Internet todavía desde Rabat, donde está “a la espera de noticias”. Mientras tanto, sigue a la espera de que el Gobierno de España tenga algo que decir.

P+DH: ¿Qué supone exactamente que te retiren el permiso de trabajo?

Rafa Marchante: Pues que si ahora mismo publicara una foto estaría cometiendo una ilegalidad al no tener el permiso del Gobierno para trabajar.

P. Tu delito debe ser terrible…

R. En realidad lo que pasa es que mi trabajo molesta, y por eso se agarran a todo para expulsarme.

Una de las fotos publicadas en el reportaje de Interviú, excusa para expulsar a Marchante

En la última reunión que tuve en el ministerio me dijeron que estaban molestos porque había publicado un reportaje en Interviú. El reportaje era espinoso porque denunciábamos el negocio lucrativo que se había creado alrededor de un santo con supuestos poderes para curar los problemas psíquicos, y para desenganchar a jóvenes de la droga. Según ellos, el problema era que como yo no estaba acreditado en Marruecos por Interviú pues no podía trabajar para ellos, cosa que tanto yo como otros compañeros hemos hecho y nunca pasó nada. Es una excusa más para expulsarme. En esa misma reunión me acusaron de pasarles informes al gobierno de estado unidos. A mí me dió la risa.

P. No es la primera vez que tienes problemas con las autoridades marroquíes.

R. No, el año pasado también me estuvieron amenazando con la expulsión porque se molestaron por una foto que le hize al Rey. Pero lo  que ha molestado este año ha sido que he trabajado el problema de los diplomados en paro, que se manifiestan todos los días desde hace un año en frente del paralamento de rabat pidiendo trabajo. La policía carga duramente contra ellos y ellas.

P. ¿Y contra ti?

Costado de Rafael Marchante el mayo de 2008 tras una manifestación que cubrió como periodista

R. Si, he sido agredido tres veces durante las manifestaciones. En la primera agresión me patearon entre varios miembros de la Fuerzas Auxiliares, me rompieron mi acreditación de prensa, y unos de ellos me robó la cámara de fotos, valorada en 6.000 euros. Ni el Gobierno Marroquí ni la embajada española hicieron nada.

P. ¿Has recibido alguna llamada del Gobierno de España después de que Marruecos te comunicara que no puedes seguir trabajando?

R. A día de hoy no he recibido ninguna llamada de la embajada de España. Yo informé al consejero de prensa el viernes a las 12 y él me respondió “el lunes se lo comentaré al embajador”. El embajador se enteró un día después porque se encontró a un periodista en la medina de Rabat… Se tendría que reflexionar sobre qué tipo de cobertura diplomática tenemos los españoles en Marruecos.

P. ¿Te da la sensación, por casos como este o por la situaciones de los subsaharianos en el país, de que hay una cierta impunidad o “vista gorda” de España respecto a Marruecos?

R. Por supuesto que la hay. Y este es un caso claro. ¿Qué habría pasado si en vez de mí hubiera sido un fotógrafo francés o americano el que recibiera una agresión como la mia? Yo estoy seguro que sus embajadas habrían protestado enérgicamente; nuestra embajada ni siquiera hizo una queja formal sobre mi agresión.

P. ¿Hay un sentimiento generalizado de que España tiene desprotegidos a los corresponsales españoles en Marruecos?

R. Sí que lo hay. El año pasado intentaron expulsar a dos compañeras Carla Fibla de la SER y Beatriz Mesa de la COPE y al final tuvo que intervenir la ministra De la Vega. Pero solo reaccionaron cuando los corresponsales hicimos una carta denunciando el acoso al que esábamos sometidos, tras 4 meses aguantando presiones de todo tipo por parte del Ministerio de la Comunicación marroquí, que ha tomado la desagradable costumbre de coaccionar a los corresponsales españoles. Ellos saben además que tienen carta blanca porque ya saben cómo se ‘preocupa’ nuestra embajada por nosotros.

P. ¿A qué crees que se debe esa permisividad de España?

R. Pues por el bien de las buenas relaciones. Si las relaciones están bien cruzan menos inmigrantes, pasa menos hachís, etc. y estos elementos los saben utilizar muy bien las autoridades marroquíes cuando se sientan en una mesa de negociaciones.

P. Si esto os pasa a vosotros… ¿qué no les pasará a los periodistas locales?

R. Ya ves. Algunos van a juicios, incluso alguno ha pisado la cárcel, o se cierran publicaciones…

P. ¿Crees en el periodismo?

R. Yo creo que el periodismo es indispensable en todos los países del mundo; es un controlador de las injusticias y los periodistas que nos dedicamos a esto tenemos que adquirir este compromiso moral con la profesión. Por eso yo estoy tranquilo porque me expulsan por ser fiel a este compromiso. Denunciar realidades injustas haciendo fotos me parece un regalo del destino

Manifestaciones como esta, fotografiada por Luis de Vega, son las que Marruecos no quiere que conozcamos

[ACTUALIZACIÓN] El gobierno marroquí reitera su decisión de no renovar la acreditación de Rafael Marchante como fotógrafo de Reuters en Marruecos, y lo declara “adversario político” aunque asegura que “nunca pidió su expulsión”. (más)

[ACTUALIZACIÓN] Buenas noticias. El ministerio de comunicación marroquí ha decidido renovar la acreditación de Rafael Marchante. Esta decisión, según las fuentes de la agencia pública de noticias marroquí, ha sido tomada tras una serie de contactos entre el ministerio y la agencia de noticias británica Reuters.

En el post anterior os mostrábamos un vídeo con el que el diario británico The Guardian confirma que la Policía de Reino Unido vigila, ficha y controla a periodistas.

Felipe Trueba grabado por la Policía en Reino Unido

Uno de los periodistas que sale en ese vídeo es Felipe Trueba, fotoperiodista español con el que nos hemos puesto en contacto durante el fin de semana. Felipe nos ha contado algunos de los detalles más surrealistas y a la vez preocupantes de su día a día como informador en Reino Unido, un país que ha sido y es un referente para el comportamiento de otros sistemas democráticos.

Felipe nos confirma por e-mail que “los periodistas ya estamos acostumbrados a que nos graben en todo tipo de manifestaciones y actos publicos que cubrimos por todo Londres”. Nos habla de una ley de uno de sus artículos, la “la famosa ‘Section 44′“: la policia tiene derecho a ‘pararte y registrarte’ “siempre y cuando tenga razones de creer que puedas estar implicado en alguna actividad terrorista-delictiva. Al final te dan una especie de ticket donde tienen que aducir las razones por las que te han parado y a menudo las respuestas son de los más peregrinas”.

Felipe también nos cuenta que en el Reino Unido sigue avanzando en sistemas de control amparados en la seguridad: “Creo que paso a paso, ley a ley, incluso en democracias como la británica los ciudadanos (y entre ellos la prensa) van perdiendo derechos que le corresponden. Se va erosionando la libertad de prensa por ‘razones de seguridad’ totalmente injustificadas. Eso, aparte de resultar contraproducente, es algo que no podemos dejar que pase.”

Este fotoperiodista santanderino nos recomienda además los blogs de dos compañeros británicos “que son todos unos expertos en este tema: los videos de Jason son muy esclarecedores y en el blog de Marc encontrarás todo tipo de material de referencia”.

Otro día podríamos hablar de las dificultades de los periodistas para trabajar en muchos países del mundo, especialmente cuando hay algo que denunciar. Pero por ahora vamos a partir del supuesto contrario: en países democráticos los periodistas trabajan líbremente, sin presiones, sin coacción, sin intimidaciones, sin ser vigilados, controlados, fichados.

Y, partiendo de ese supuesto, llegamos a un vídeo como el que ha publicado The Guardian esta semana y que encontramos gracias al blog de Algarabia, donde se ve cómo la policía británica vigila a los periodistas en una concentración ecologista del pasado verano.

Haz click sobre la imágen para ver el vídeo

Algarabía nos ayuda a entender la gravedad del asunto:

The Guardian (..) revela hoy, con video incluido, que la policía británica ha estado elaborando desde hace al menos siete años una base de datos que recopila información e imágenes grabadas de manifestantes y periodistas. Por supuesto, estos datos se han ido almacenando sin consentimiento o conocimiento de los investigados.

ACTUALIZACIÓN: hablamos con uno de los periodistas vigilados en el vídeo.

Hemos conseguido durante el fin de semana ponernos en contacto con Felipe Trueba, fotoperiodista, que aparece en el vídeo de The Guardian. Felipe nos confirma por e-mail que, efectivamente, “los periodistas ya estamos acostumbrados a que nos graben en todo tipo de manifestaciones y actos publicos que cubrimos por todo Londres”.

Y nos ha contado varias cosas más, muy interesantes, que puedes ver en este otro post.

Antes de leer el contexto. Sin inducir a nada. Veamos este vídeo.

Y ahora comparémoslo con lo que se cuenta en este otro.

Algunas de las barbaridades periodísticas de ejemplos como este saltan a la vista:

• No es ni una noticia completa. Son unas colas, lo que se llama en televisión a cuando el presentador lee mientras salen unas imágenes. Se usa cuando el tema es de poca importancia porque supone menos tiempo y recursos.

• La selección de imágenes lo dice todo. ¿Por qué no han elegido las imágenes de los golpes secos al estómago o a la espalda? ¿O las de los mossos bajando de las furgonetas corriendo sin rumbo a la espera de que ‘un objeto volador no identificado’ pase por delante para atizarle con la porra? ¿Hay alguna razón periodística para que esas imágenes no estén?

• Primera frase de la noticia: “Cinco Mossos D’Esquadra heridos, uno de ellos de gravedad, y tres estudiantes detenidos; ese es el balance”. Ese es el titular. Con eso nos quedamos.

• ¿Quién tiene la culpa? “Los jóvenes se han enfrentado a los agentes…”

• “Y varios [estudiantes] contusionados” ¿Contusionados no es lo mismo que heridos? ¿Por qué no se dice al principio ¿No forma parte ilustrativa del balance?

Es solo un ejemplo del día de ayer extensible a casi todos los medios y, de hecho, a ocasiones pasadas. Casi siempre que hay conflictos sociales entre trabajadores, estudiantes, activistas y antidisturbios o policía suele prevalecer la inocencia oficial de los cuerpos del Estado. ¿A qué obece esto? Podríamos intentar dibujar grandes estructuras de poder y consipiraciones, presiones, censura. Sin embargo, el día a día es mucho más viscoso y gris.

En las redacciones no suelen darse órdenes de mentir o manipular de forma explícita sobre este tipo de asuntos. No hace falta. La inercia, la autocensura y la falta de motivación lo impregnan todo: se confía a ciegas en el comunicado oficial y poco más. Porque, a fin de cuentas, no es un asunto que interese y tampoco conviene meterse en líos porque sí. El periodista no quiere pillarse los dedos, y en caso de pillárselos sabe que es mucho menos doloroso hacerlo por el lado del sistema que por el de unos chavales a los que no conoce ni nadie defiende. Nunca los movimientos de este tipo tienen un aparato de comunicación estructurado ni tienen acceso a los medios. Solo ahora es posible que veamos imágenes como estas por vías diferentes a las de los medios de comunicación tradicionales (MCT).

Por otro lado, para el redactor, que el ’sistema’ del que vives y formas parte como asalariado te pueda llegar a ver como incómodo o poco serio es angustioso y peligroso con los tiempos que corren.

Y esto mismo se desarrolla como idea en el último libro de García Montero: de cómo pedir respeto por lo evidente, lo legal, lo sensato y lo esencial puede acabar aislándote, convertido por los demás en un antisistema. Pero de eso hablamos en la próxima.

–

Esta entrada es una remezcla de diferentes posts, comentarios y mails que nos hemos cruzado con compañeros de profesión desde anoche.

Hoy estamos especialmente contentos en P+DH. ¿Las razones? La primera, la formidable acogida que está teniendo esta propuesta y la segunda, la cantidad de gente que sigue exigiendo un periodismo de calidad a través del Manifiesto de Periodismo y Derechos Humanos.

Presentamos firmas de excepción como las de los  periodistas  Rosa María Calaf ,ex corresponsal de TVE;  Bru Rovira y Ramón Lobo, periodista de El País. Contar con ellos es contar con la experiencia de unos ojos que han visto muchas historias y, además, es sentirnos respaldados y  acompañados. Calaf es clara cuando habla de periodismo en la entrevista que Enrique Meneses, uno de los primeros firmantes del Manifiesto, le hace para Enredados:

No puedo jubilarme del periodismo porque sería como jubilarme de la vida

Amén.

En los últimos días, no paramos de sorprendernos con el gran número de personas y colectivos, de diferentes ámbitos, que apoyan el Manifiesto. Algunos de ellos son José Chamizo, defensor del Pueblo Andaluz, la AEDIDH (Asociación Española para el Desarrollo y la Aplicación de los Derechos Internacional de los Derechos Humanos) y Ferrán Clavell, director de contenidos de la Corporació Catalana de Mitians Audiovisuals Interactiva de la Generalitat de Catalunya.

Desde que comenzamos a trabajar  diversas asociaciones de prensa latinoamericana se han sumado, las últimas son la Asociación de Periodistas del Meta en Villavicencio (Colombia) y la Asociación de la  Prensa Uruguaya (APU).

Por parte de las universidades seguimos recavando apoyos y se han adherido al Manifiesto, Concepción Fernández Martínez, directora del Centro de Iniviativas Culturales de la Universidad de Sevilla (CICUS), Michel Santiago, de la Dirección General de Acción Social y Solidaria de la Universidad de Cádiz y Mariela Gomez Ponce, profesora de la Universitat Oberta de Catalunya.

“Por primera vez, frente a frente. Con el corazón encogido y los ojos inmensamente abiertos en busca de familiares, de simples conocidos. Un murmullo enorme rebota en las paredes recién pintadas de la sala. Los paneles de madera separan dos universos.”

Lee Frente a Frente, de JM Pardellas.

¿Qué hace que un fotoperiodista decida ir a un sitio de dónde la gente sólo desea huir? ¿Cómo se fotografía el horror, cómo se fotografía a los que no quieren salir en la foto, cómo se elige desde dónde hacer la foto? ¿Cómo es su día a día? ¿Qué se siente?

Walter Astrada es el fotoperiodista ganador de los premios más prestigiosos en lo que va de 2009. El World Press Photo en la categoría más importante, “Spot News Story”, Fotógrafo del Año y Fotografía del Año en el premio sueco PGB y la Beca de la Fundación Alexia, entre otros. Pero sobre todo es un joven fotoperiodista que lleva toda su vida cubriendo conflictos sociales en el mundo desde la perspectiva de los Derechos Humanos. Fue uno de los primeros firmantes del Manifiesto Periodismo y Derechos Humanos presentado en el XII Encuentro Internacional de Fotoperiodismo “Ciudad de Gijón”, donde su labor también fue reconocida con un Premio Especial del Jurado.

Hoy, excepcionalmente, el protagonista será el periodista. El que va al lugar de los hechos para contarnos qué ocurre. Esta entrevista es una conversación con calma, con tiempo que nos descubre el humilde y férreo compromiso que Walter mantiene con esta profesión “para que nadie tenga la excusa de decir que no sabía lo que estaba ocurriendo”. Walter no se enreda en procelosos discursos sobre la crisis y el futuro del periodismo. Walter nos habla del periodismo de carne y hueso.

Si ahora mismo no tienes tiempo para escuchar la entrevista completa, aquí tienes algunos de los pasajes más interesantes:

• “Los luos eran más amigable con la prensa porque creían que íbamos a decir que les habían robado las elecciones (…) Los kikuyo me vinieron totalmente encima con machetes y palos. Y me preguntaban si me estaba divirtiendo y claro, ¿qué les contestas?” (7′ 28”)

• “Llamas a elecciones, pierdes, te hacen un poco de lío, matas a gente y luego para que todos queden contentos, haces un gobierno de coalición.  (…) Parece que es el modelo que se está imponiendo ahora.  Pero luego llamamos a esto democracia” (8′ 48”)

• “A veces, se me hace muy complicado hacer fotos” (10′ 35”)

• “De lo que me quiero asegurar cuando estoy haciendo la foto es que la gente no tenga la excusa para decir ¡ah yo no sabía!. (…) Claro, muchas veces, tampoco lo pueden saber porque los medios no quieren publicarlas” (12′ 15”)

• “Empecé a ver que había gente muerta alrededor mío, con disparos en la cabeza. Tarde unos tres o cuatro segundos en reaccionar porque no entendía qué estaba pasando. (13′ 50”)

• “Si yo hiciera mi trabajo sólo para que lo publicarán, no haría muchas fotos. Solo haría fotos de estrellas de cine o de rock” (19′ 50”)

• “Si los medios dejan de pensar que la gente es idiota, las cosas podrían ir un poco mejor” (20′ 38”)

• “Al principio, lo que hacía era hacer fotos sin rollo porque no sabía usar la cámara. Jugaba con la cámara en mi habitación” (24′ 55”)

• “Muchas veces creemos que los derechos humanos sólo valen para nosotros”. (34′ 30”)

• “Cuando los inmigrantes (europeos) llegaban a Argentina les daban un pedazo de terreno para que cultivaran. Ahora a los inmigrantes que llegan a Europa les dan un vaso de té y los meten en un centro para deportarlos” (36′ 07”)

Patricia Simón, PIRAVÁN

El 18 de julio de 2008 los participantes del Encuentro Internacional de Foto y Periodismo de Gijón elaboramos un manifiesto impulsado por su director, el periodista y Premio Pulitzer Javier Bauluz, el vicepresidente de la Asociación Pro Derechos Humanos de España, Luis Acebal, y el Presidente de la Federación colombiana de periodistas, Eduardo Márquez.   El Manifiesto Periodismo y Derechos Humanos.

Hoy, apenas ocho meses después, ha crecido ya tanto que acabamos de recibir el apoyo de todas las asociaciones de la prensa de España, que en la Asamblea de la FAPE han decidido suscribir el Manifiesto.

El camino hasta aquí empezó con las primeras firmas de Javier Bauluz, Luis Acebal, Eduardo Márquez, Enrique Meneses, Walter Astrada, Karen Maron, Jesús Abad Colorado, Enrique Fidalgo, Miguel de la Fuente, Rosa Jiménez Cano, Ali Hussain Khudhair, Juan Medina, Juan Manuel Pardellas, Juan Luis Sánchez, Patricia Simón, Jessica Romero, Lydia Molina y muchos más, que garabaratearon su firma sobre un manifiesto ‘tamaño natural’. Muy 1.o y muy romántico.

Y vino la red. Cientos de ciudadanos, entre ellos estudiantes o destacados profesionales del periodismo, grandes figuras del pensamiento independiente o personas que simplemente quieren un periodismo mejor han dejado su firma en la web del Manifiesto o en Facebook:

Fernando Berlín, Javier Casal, Olga Rodríguez, Hernán Zin, Mercedes Gallego, Ernesto Estévez, Montserrat Domínguez, Víctor Viñuales, Javier Couso, José Cendón, Mansur Escudero, Antonio Manfredi, Alicia G. Montano, Manu Sánchez, Constanza Vieira, Daniel Seseña, Rafael A. Fernandez, Sergi Reboredo, Sarah Romero, Walter Cainí, Luis Carlos Díaz, Francisco Elías Valencia , Francisco Sierra, Manuel M. Almeida, Paco Olivares, Javier F. Barrera, Moeh Atitar de la Fuente, David Martos, Jacinto Lajas, Isabel Pérez, Sergio M. Mahugo, Pau LLop, Jaime Estévez, Nacho de la Fuente, Pepe Cervera, Ana Fuentes, Chiqui de la Fuente, Antonio Rull y muchos más.

Esta última semana y media ha sido muy importante. Por un lado, hemos recibido un gran respaldo ético gracias a firmas tan acreditadas como las de Federico Mayor Zaragoza, Sami Naïr, Paco Ibáñez o Juan José Téllez. Con ellos, ya somos 1208 firmantes a esta hora.

Tenemos que seguir creciendo, y lo vamos a hacer también gracias a la sociedad civil. Apoyan ya el Manifiesto una veintena de organizaciones como el Bahrain Center for Human Rights, Solidaridad Internacional, Red andaluza de Lucha contra la pobreza y la exclusión social,  Junta Islámica, la Asociación Pro Derechos de la Infancia o varias facultades de comunicación.

Bueno, vale, y este blog ¿para qué?

Para actuar.

• Queremos hablar y conversar sobre eso tan denostado en los cientos de blogs  y congresos sobre periodismo: el contenido.
• Queremos hablar con aquellos que trabajan con los derechos humanos y el servicio público como marco ético de su día a día como periodista.
• Queremos observar cómo se comportan los medios; con qué cuidado tratan determinados asuntos y cómo les traiciona la indiferencia con otros.
• Queremos saber si estamos preparados para aprovechar el futuro para volver a la esencia.

El manifiesto sigue abierto a la firma de periodistas, ciudadanos y organizaciones sociales. SÚMATE para que quede clara la demanda social de un periodismo como servicio público al ciudadano y con enfoque de derechos.

Desde aquí.