Tres contra dos. Tres votos a favor. Dos en contra. Y madres y padres de desaparecidos, huérfanos, torturados, defensores de la vida y de la Justicia, todos ninguneados, alzaron sus brazos, gritaron, se abrazaron y lloraron en bares, casas y rincones de todo Chile. Y en muchos otros países. Cinco jueces lores británicos acaban de votar a favor de retirarle la inmunidad soberana al general Pinochet, lo que podría suponer su extradicción a España para ser juzgado si el gobierno británico lo permite.

El escritor Juan Gelman contaba ayer en el diario argentino Página 12: “Conocí al juez Garzón en 1997, cuando, con mi esposa Mara La Madrid, le elevamos una denuncia por el asesinato de mi hijo Marcelo Ariel y la desaparición de mi nuera María Claudia, padres de una niña o un niño nacido en cautiverio del cual supe la existencia por la Secretaría de Estado de El Vaticano. Era el único juez ante quien podíamos hacerlo: no había otro en el mundo dispuesto a escuchar el relato de los crímenes cometidos por la dictadura militar argentina. No había otro juez en el mundo que atendiera las heridas de las víctimas de Pinochet y no hubo otro que decidiera procesarlo”.

Último paseo de Pinochet como presidente. (c) Javier Bauluz /Piraván

El juez Baltasar Garzón había decidido emprender el que sería el proceso que, entre otras cosas, iniciaría a España en la práctica de la Justicia Universal. Algunos de los periodistas españoles que cubren el acontecimiento en Chile tienen que mentir sobre su nacionalidad. Ser español en Chile en aquellos momentos podía ocasionarles graves problemas entre los partidarios de Pinochet. Alguno de ellos lo recuerda como la única vez que han visto contentas a las víctimas.

El día de esta histórica votación era 25 de Noviembre de 1998 y cientos de miles de personas en todo el mundo reafirmaron su convicción en la justicia como única vía para combatir la impunidad. Muchos sintieron la necesidad de compartir sus impresiones, sus convicciones democráticas pero la única forma que tenían a su alcance era escribir una carta al Juez, para muchos de ellos extranjero, que había hecho este caso posible, aprovechar los medios de comunicación si algún periodista les preguntaba o, simplemente reunirse con personas con las que compartían su alegría cargada de dolor.

Y mientras, un movimiento de solidaridad internacional se gestaba a través de las imágenes de televisión, fotografías y crónicas. Pero no podían relacionarse entre ellos ni demostrar públicamente su apoyo al proceso sin intermediarios. Desde entonces han pasado sólo once años, pero las vías y herramientas para ejercer el derecho a la libertad de expresión permiten hoy alzar la voz de una forma inmediata, pública y en interacción con los otros de una manera que, inevitablemente, va a cambiar los mecanismos democráticos y el peso de la opinión pública en éstos.

El pasado miércoles por la mañana los medios de comunicación daban la noticia: la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial había acordado por unanimidad iniciar los trámites para suspender de funciones al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón. Era el resultado, entre otros, del intento del juez de juzgar los crímenes de la dictadura franquista, lo que desencadenó una ofensiva en su contra por parte de dos grupos de extrema derecha, Falange Española y Manos Limpias. Le acusan de prevaricación por intentar localizar y exhumar a los víctimas de la dictadura franquista.

Al mediodía de este mismo miércoles, se hacía público un Manifiesto por la Justicia de Garzón a través de una web y un grupo de Facebook donde todo aquel que quisiera pudiera unirse. En poco más de 48 horas han firmado el manifiesto  2.000  ciudadanos en el grupo de Facebook y casi 1.000 en la web. Casi 3.000 personas con sus nombres, apellidos y profesión una gran mayoría, enfermeros, secretarios, profesores, periodistas, jubilados, parados, cooperantes, conserjes, profesores, catedráticos, publicistas, escritores, estudiantes, abogados, soldados, magistrados, ciudadanos en definitiva, han contado con la posibilidad de hacerse oir públicamente. Y no sólo como un mero número. La mayoría además ha explicado el por qué, rompiendo así no sólo con las barreras impuestas hasta ahora para la expresión de la opinión pública si no con los miedos a hablar alto y claro.

Para desmentir los rumores que ha señalado algún medio de que detrás de este manifiesto está un secreto y supuesto lobby dirigido por abogados y un vocal del Consejo General del Poder Judicial amigos de Garzón, me declaro culpable de haber expresado mi opinión como ciudadana y de haber creado las herramientas y las vías para que otros ciudadanos pudieran hacerlo igualmente.

A este manifiesto hay que sumarle otras muchas otras reacciones. Un grupo de intelectuales, entre los que se encuentran José María Caballero Bonald, Manuel Rivas, Ian Gibson, Juan Goytisolo y otros, ha manifestado que se consideran “sentados en el mismo banquillo que Garzón” y que están convencidos de que asistirán“al kafkiano proceso de un tribunal que encausa, en carne, a la Justicia, sufriendo con ello nuestra democracia el peor golpe desde el 23-F”.

La periodista Maruja Torres, en su columna en El País, explica a través de un ingenioso cuento como “un dragón muy malo (…) llamado Garrzón” fue por fin enfrentado por unos héroes acompañados de “Mary Provida, Mary Demagogia y el señor Odios” que encontraron en la Justicia “implacables justicieros como ellos”. David Trueba, en el mismo periódico, apuntaba a cómo “van a matar con un tecnicismo” a Garzón y que “no se entiende nada porque todo es una ficción judicial”.

"Falange Española pide ayuda para sentar a Garzón en el banquillo. Dada la escasez de recursos de FE JONS, solicitamos tu colaboración" dicen en su web. "FE JONS muestra su alegría por lo que podría ser el principio del fin de la impunidad (..) y quiere felicitar al Sindicato Manos Limpias y a los Magistrados de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo por su valentía".

La periodista Rosa María Artal también publicó un texto, suscrito por periodistas como Enrique Meneses y Fernando Berlín, en el que señalaba como “los países democráticos no pueden entender la condición de intocable del franquismo en España”refiriéndose al apoyo que ha recibido el juez por parte de prestigiosos juristas internacionales. De hecho, en el nuevo recurso presentado por el juez Garzón incluye cinco juristas internacionales como testigos para demostrar que los crímenes contra la humanidad no son amnistiables según tratados internacionales suscritos por España. Entre ellos, se encuentran Carla del Ponte, ex fiscal del Tribunal Internacional para los crímenes de guerra de la ex Yugoslavia y de la Corte Penal Internacional y Eugenio R. Zaffaroni, presidente de la Corte Suprema de Justicia de Argentina cuando ésta derogó las leyes de amnistía posteriores a la dictadura de ese país.

Amnistía Internacional ha manifestado que Garzón no puede ser acusado de  “delito de prevaricación por intentar localizar y exhumar a las víctimas de los crímenes del franquismo, justificándolo como contrario a la ley de Amnistía del año 1977″ porque “la impunidad de crímenes contra el derecho internacional no puede ser convalidada por ninguna ley de amnistía. Es el deber de las autoridades judiciales españolas investigar, sancionar y reparar todos aquellos crímenes que hayan sido cometidos en un país, aunque sea en el pasado”.

Familiares de los cinco republicanos asesinados, según testigos, por falangistas y que fueron enterrados en la Fosa de Turanzas (Llanes, Asturias) observan la exhumación de los restos. (c) Javier Bauluz / Piraván

Jueces por la Democracia junto a la Unión Progresistas de Fiscales han expresado que este proceso supone “criminalizar la discrepanacia jurídica” puesto que la investigación de los crímenes de lesa humanidad “se ajusta completamente a la legalidad nacional e internacional”.

El ex fiscal Anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo ha definido la trayectoria de Garzón en la Cadena Ser como “el juez que más se ha enfrentado a ETA y a su entorno, el que más eficazmente ha combatido el narcotráfico y la delincuencia financiera. Desarticuló las cuentas secretas del BBVA en Jersey o el caso Pretoria, que alcanza a Alavedra y Prenafeta. Combatió la guerra sucia contra el terrorismo del GAL, el caso Gürtel de corrupción en el seno del PP, las dictaduras latinoamericanas. El factor determinante es que se atrevió a lo que nadie se había atrevido, a investigar las desapariciones forzadas, cien mil desapariciones”. Según Jiménez Villarejo “la extrema derecha española ha conseguido poner a su servicio a una parte de la magistratura” movidos por el “recelo, de envidia, de venganza”.

También políticos del PSOE y de IU han mostrado su apoyo a Garzón: el portavoz socialista en el Congreso, José Antonio Alonso, le definió como un “profesional decente” y mostró su esperanza de  “que le vaya lo mejor que le pueda ir en este trance”. El coordinador general del IU, Cayo Lara, dijo que IU está en  “completa solidaridad” con el juez.

Son muchos los perfiles y los ciudadanos que se han mostrado en contra de este proceso contra el Juez Garzón. Y en esta ocasión, como cada vez es más habitual, los ciudadanos no han tenido que esperar a que otros se manifiesten, se generen corrientes de opinión desde las altas esferas o desde los medios de comunicación para expresar sus opiniones y sentimientos. El nuevo ecosistema de comunicación de los ciudadanos funciona. Y su voz puede ser expresada y escuchada.

• Enlaces de interés: web.  Manifiesto por la Justicia de Garzón y grupo en Facebook
• El Manifiesto en Menéame
  

Reproducimos íntegramente, con su permiso, el mail que el cooperante Óscar Serrano ha enviado desde Haití a sus compañeros de Acción contra el Hambre en España. Óscar es nutricionista y uno de los 20 especialistas en emergencias que esta ONG tiene en estos momentos en Puerto Príncipe.

—
Enviado el: martes, 19 de enero de 2010 5:25
Para: Alicia G …..

Asunto: Haiti con el corazón en un pañuelo

Hola Alicia…

Por fin he conseguido parar por hoy… Después de 16 horas del tirón, comiendo en media hora con el plato en la mano, espero resultar suficientemente coherente…

Estoy en nuestra oficina provisional. La real se hundió con mucho de nuestro personal dentro, afortunadamente estaban en la planta primera, que de repente se convirtió en la planta baja. Sólo tenían contusiones o un susto de muerte… pero mucho de nuestro personal no ha aparecido aún, otros no han venido a trabajar porque estaban rescatando o llorando a su familia. Nuestros empleados locales han perdido la casa y algún ser querido, y cuando salen de aquí duermen en la calle como otros miles de personas, y luego se presentan aquí a las 8 para empezar su jornada laboral. Un equipo especial de psicólogos de Acción contra el Hambre va a entrevistarles y hacer lo que puedan para ayudarles a recuperarse del golpe en la medida de lo posible.

Nosotros también estamos en tiendas de campaña, porque no se puede entrar a la casa de expatriados vistas las fisuras y destrozos que ha sufrido. La oficina está bajo un plástico y funcionamos con generador y baterías.

Angie Dumee, de diez años, aprieta la mano de su padre, Pierre, mientras es curado. Haití (AP Photo/Julie Jacobson)

Hoy ha sido el día de visitar los campos, de avisar a la gente para las pruebas de reclutamiento de personal de mañana. Tan complicado es el tema, que nuestra mejor fuente de personal de salud son los campamentos de damnificados… Por eso, tendré que ir uno por uno y hacer los test 4 veces, ocupando todo el día.. Necesitamos enfermeros, o lo más parecido para formarlos y poder abrir cuanto antes las tiendas de acogida para madres lactantes y pequeños huérfanos que han perdido a su mamá, y su fuente de alimento o supervivencia, como lo quieras ver.

Por su lado, los de agua y saneamiento han podido posicionar 6 puntos de distribución de agua en dos de los campamentos. Cada una de las vejigas contiene 10000 l., pero el agua se acababa en una o dos horas.

La población está desesperada. La gente se protege bajo plásticos, sábanas, sacos, tumbados, si tienen suerte, sobre los colchones que han recuperado de sus casas, y esperan… Hemos visitado un orfanato que estaba un poco tocado, pero ha resistido a pesar de haber perdido 3 niños de entre los adolescentes durante el terremoto. Media ciudad está en ruinas… Las Naciones Unidas han retirado entre ayer y hoy 80000 cadáveres de las calles, que van directos a fosas comunes para reducir los riesgos de enfermedad y epidemia..

Cuando vemos a la gente por la calle, parece una ciudad normal, van y vienen ocupados en sus cosas. La diferencia es que mientras hacen eso, tienen aún a sus seres queridos atrapados ( y muertos) bajo los escombros de lo que fue su casa, se tapan la nariz con mascarillas y otros inventos para evitar el olor de los cuerpos en descomposición y, sobre todo las enfermedades que temen se les peguen al respirar… Y buscan sin descanso comida, agua, ayuda para su familia, luz o alguien que les escuche. En cada esquina hay letreros escritos sobre sabanas que piden ayuda en varios idiomas “Necesitamos Agua y Comida!”

Para terminar, os cuento la historia de Germaine, la estudiante de enfermería que hoy nos acompaño para traducir cuando hablamos con los representantes de las comunidades o campamentos. Estaban en clase cuando tembló la tierra y su aula cayó 5 plantas. De 81 estudiantes solo sobrevivieron 12, ella completamente ilesa pero atrapada toda la noche en bajo los escombros. Menos suerte tuvo su hermana, también estudiante, que murió en su clase de derecho. Y aún le cuesta levantar la vista cuando conducimos por la ciudad.

Ahora si que me tengo que ir a dormir!!

Un abrazo y no te acostumbres a estas parrafadas!! Necesitaba poner un poco las cosas en contexto

Óscar

Auckland, Nueva Zelanda | Foto: 350.org

La cifra 350 se ha convertido en el icono del movimiento internacional por la lucha contra el cambio climático. Pero el protagonista no es el 350, ni tan siquiera las miles de personas que salieron a las calles de más de 170 países el pasado sábado 24 de octubre para llamar la atención de los líderes políticos que se reunirán el próximo mes de diciembre en la 15ª Conferencia de las Partes del Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en Copenhague (Dinamarca) para diseñar una nueva política medioambiental que reemplazará el Protocolo de Kyoto y que estará vigente entre 2012 y 2020. El protagonista es el cambio climático y las consecuencias negativas que puede tener el aumento de los niveles de CO2 en la atmósfera.

¿Por qué 350? La organización del mismo nombre que convocó la movilización ambiental más importante hasta nuestros días, con casi 4.500 acciones registradas y fotografiadas, explica la importancia de estas tres cifras:

LA CIENCIA 350

Existen tres números que se necesita conocer para entender el cambio climático: 275, 390 y 350. Durante la historia de la humanidad, hasta hace trescientos años atrás, 275 partes por millón (ppm) era la cantidad de dióxido de carbono – CO2 – presente en la atmósfera; el cual mantenía una temperatura apropiada para el equilibrio del clima en nuestro planeta.

Hace 300 años, al inicio de la revolución industrial se intensificó el uso del carbón y del petróleo para satisfacer la necesidad de energía y producir bienes. Al realizar las actividades diarias como cocinar o prender las luces, se emiten toneladas de CO2 a la atmósfera.

Actualmente, 390 es la cantidad de CO2 que se registra en la atmósfera y la tendencia es hacia un incremento de 2 ppm por año. A estos niveles, los efectos del calentamiento global serían impredecibles.

James Hansen (Climatólogo de la NASA), Rajendra Pachauri del IPCC, Mario Molina del IPCC, y diferentes científicos en todo el mundo, sostienen que 350 ppm debe ser el límite máximo seguro de CO2 en la atmósfera, si la humanidad desea preservar un planeta similar en el que se desarrolló y en el cual la vida se adaptó.

Nadadoras en Bronte Beach, Sydney. Australia | Foto: 350.org

El pasado 15 de octubre se celebró el Blog Action Day donde más 13.000 blogs de 156 países con un total de 18 millones de lectores publicaron posts simultáneos sobre el cambio climático. En P+DH presentamos el enfoque que Periodismo Humano aplicará a la información sobre este tema.

• El representante del nuevo Ministro califica la celda de los niños como “peor que el Infierno de Dante”.
• Promete cerrar el centro y mejorar las condiciones, la dignidad y acortar los tiempos de detención
  

El nuevo gobierno griego califica de “inhumano campo de concentración” el centro de detención de Pagani en la isla griega de Lesbos, del que P+DH ha informado en varias ocasiones, y donde los días pasados, los hacinados inmigrantes han incendiado las celdas para denunciar su situación. En Pagani mantienen separados a los padres de las madres y sus hijos, y no les permiten comunicarse ni les informan de su estado y centenares de niños solos están detenidos.

Spyros Vougias, representante del nuevo Ministro de Protección de los Ciudadanos ha condenado las condiciones "inhumanas" de Pagani. Foto: NoBorders Lesvos 09

Spyros Vougias, representante del nuevo Ministro de Protección de los Ciudadanos, acompañado por varias ONG, ha visitado Pagani y ha condenado las condiciones “inhumanas” y  propias de un “campo de concentración” y ha reconocido que “no es un lugar para seres humanos”.

Alegría en Pagani. Foto NoBorders Lesvos 09

Tras hablar con los inmigrantes prisioneros en sus jaulas, Vougias ha calificado la celda de los niños como “peor que el Infierno de Dante” y ha prometido que el centro será cerrado, según ha informado la plataforma Noborders Lesvos 09, quienes también afirman que ayer mismo la policía golpeó a varios inmigrantes y, como es habitual, no les permitió recibir la atención médica necesaria. Por otra parte Vougias ha asegurado que mejorarán las condiciones, la dignidad y se acortará el tiempo de detención de los inmigrantes.

El agua que inunda las celdas moja los sucios colchones donde duermen las familias detenidas. Foto: NoBorders Lesvos 09

A pesar de la indiferencia y mayoritario silencio informativo , la denuncia, la presión y el acompañamiento de las organizaciones sociales como MSF, ACNUR y activistas de  NoBorders Lesvos 09 en defensa de los derechos humanos de los inmigrantes de Lesbos, han conseguido la promesa del gobierno de que el centro será cerrado próximamente y que los niños presos sean liberados.

Más de 100 niños están presos Pagani. Foto NoBorders Lesvos 09

• A las mujeres “las violaban delante de todo el mundo, disparaban a sus genitales o les introducían puñales”
• Las principales organizaciones de derechos humanos están alarmadas ante el grado de violencia del ejército de Guinea Conakry
• Temen que, a falta de una respuesta internacional contundente, los hechos desestabilicen toda la región occidental de África.

Cada día sabemos algo más sobre la brutalidad y el horror que durante unas horas se cebaron con los miles de manifestantes reunidos el 28 de septiembre en el estadio de fútbol de la capital para oponerse a la candidatura a las próximas elecciones del jefe de la junta militar que gobierna el país. Pedían una transición democrática. La misma que el capitán Moussa Dadis había prometido cuando tomó el poder hace nueve meses a través de otro de los sucesivos golpes de Estado que han ido decidiendo el gobierno de esta república durante los últimos cincuenta años.

La noche anterior, la junta había prohibido la manifestación pero la oposición, formada por partidos políticos, sindicatos y amplios sectores de la sociedad civil, decidió mantener la convocatoria.  Ahora visualicen la escena relatada por numerosos testigos. Miles de personas reunidas en un campo de fútbol que se convierte en una cárcel sin escapatoria cuando empiezan a entrar los militares y policías y bloquean las salidas. Lanzan gases lacrimógenos, se desata el caos y empiezan a disparar directamente a las personas. Según testigos citados por la investigación de Amnistía Internacional “los ataques fueron organizados por oficiales del ejército. Varios miembros de la guardia presidencial supervisaban la represión. Señalaban con el dedo a las manifestantes gritando: dispárenles”.  Testigos citados por varias organizaciones señalaron que entre las fuerzas de seguridad también había un ministro del gobierno.

Represión en el estadio de fútbol de Conakry (Reuters)

Un militar que participó en la masacre relata así los hechos:
” Había tantos muertos que ni siquiera los podíamos contar. Yo sentía que me desmayaba, de verdad. Había 160, 180 muertos. No podría decirle cuántos cadáveres. Y sé que por la noche, nos ordenaron ir a recuperar los cuerpos. Recuperamos 47, que fueron enterrados, pero no sabría decir dónde exactamente”.

Cuatro días más tarde, el gobierno entregó 57 cadáveres. Cientos de personas de todo el país se acercaron a la Gran Mezquita de Conakry para identificar a sus familiares. Según cuenta Franc Salin en Afrik.com, “en el caos, mucha gente empezó a rodearme y a gritarme que muchos cuerpos estaban mutilados y que estas 57 victimas aceptadas oficialmente son sólo una parte del balance real”.

Por ahora, según los investigadores internacionales las cifras provisionales son 150 asesinados, 1200 heridos y se desconoce el número de detenidos y de mujeres violadas.

Violaciones públicas

“Los soldados desnudaban a las mujeres desgarrando sus faldas y las golpeaban con porras y Kalashnikos. Vi cómo dos soldados arrojaban a una mujer al suelo y la violaban delante de los manifestantes. Tuve miedo. Un soldado violó a una mujer desnuda con su porra“, contó a Amnistía Internacional uno de los manifestantes.

Foto publicada en Guinea News el 30 de septiembre y posteriormente en varios medios franceses.

Mariama Diallo, miembro de la oposición y participante en la manifestación, se lo relataba así al diario senegalés Le Quotodien:

“Yo llevaba un pantalón negro grueso y en parte es gracias a eso que he sobrevivido. Veía a las mujeres que llevaban ropas ligeras cubrise sus pechos porque tenían las ropas desgarradas. Los militares desnudaron a las ancianas, las violaban delante de todo el mundo. Echaban a las mujeres al suelo y las montaban para hacer sus asuntos sucios. En medio de todo el mundo disparaban a sus genitales o les introducían los puñales“. También hay numerosos testigos que relatan cómo les introducían sus fusiles y disparaban.

Otro testigo dijo a Human Rights Watch: “Vi a varias mujeres ser desnudadas e introducidas en camiones militares donde se las llevaron. No sé qué pasó con ellas”.

France 24 ha elaborado un reportaje con testimonios de mujeres que aseguran haber sido violadas

Alarma Internacional
El gobierno guineano mantiene detenidos a decenas de participantes en la manifestación, muchos de ellos líderes sociales, incluído el principal responsable de un partido político. Muchos testimonios recogidos por HRW declararon haber tenido que pagar para poner en libertad a familiares y amigos.

HRW también denuncia que “según fuentes creíbles, ninguno de los detenidos ha sido llevado ante los tribunales, violando la legislación internacional y guineana”. Por todo ello, HRW reclama a las autoridades de este país que “liberen o abran una causa contra los encarcelados y que permitan una investigación completa sobre los hechos para esclarecer y asumir su responsabilidad”. Las fuerzas de seguridad de Guinea Conakry tienen una historia de uso excesivo de la violencia, que ha terminado con la vida de decenas de personas también en anteriores ocasiones.

Desde su independencia en 1958, Guinea Conakry ha sufrido sucesivos regímenes autoritarios, violentos y corruptos. Los nueve meses del gobierno del Golpe de Estado del capitán Moussa Dadi se han caracterizado, según  las más importantes organizaciones internacionales de derechos humanos por arrestos y detenciones arbitrarias, restricciones a la actividad política pacífica, actos delictivos impunes por parte de los militares, y peticiones de justicia a manos del pueblo.

Se teme que la situación pueda derivar en un guerra civil o que desencadene un nuevo golpe militar, o ambas, lo que podría desestabilizar toda la región.

Por eso, todas ellas han reclamado a la ONU, a la Unión Europea, a los Estados Unidos, a la Unión Africana  que apoyen a la Comunidad Económica de los Estados Occidentales de África en la creación de una comisión internacional que investigue los hechos.

A las peticiones que organizaciones sociales como las citadas, Amnistía Internacional y HRW, hacen a los organismos públicos, hay que añadir la que ha lanzado Avaaz.org para recoger firma de ciudadanos de todo el mundo.

“La CEEAO ha nombrado un negociador para Guinea. Pero cualquier negociación debe ser respaldada por una fuerte presión internacional. De otro modo, el régimen podría perpetuarse, apoyado por las riquezas minerales del país y en su poderoso ejército. Una política de sanciones selectivas por parte la UE y la UA, que afecten a los líderes militares personalmente, pude ser crucial, no sólo para evitar más derramamientos de sangre, sino para poner los pilares de la transición democrática”.

Los representantes de Avaaz.org entregarán la petición con todas las firmas recogidas  a líderes europeos y africanos durante este mes de octubre. Ya llevan recogidas más de 121.000

• Cuatro personas han sido asesinadas por la policía y el ejército hondureños desde que tuvo lugar el golpe de Estado en Honduras el 28 de junio, según los testimonios recogidos por la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos.
• El comité, dependiente de la Organización de Estados Americanos (OEA), ha presentado un informe preliminar en el que además denuncia el uso desproporcinado de la fuerza pública, detenciones arbitrarias y la restricción de la libertad de información.

Tres de las personas asesinadas murieron a causa de heridas de bala en la cabeza mientras participaban en diferentes manifestaciones contrarias al gobierno golpista. El cádaver de Pedro Magdiel Muñoz, el cuarto caso documentado en el informe, fue encontrado cerca de la frontera con Nicaragua. Su cuerpo “tenía señales de tortura que habían sido ocultas bajo una camisa limpia que se le había puesto luego de ser asesinado”. La CIDH recogió testimonios de dos personas que habían sido testigos de la detención por miembros del Ejército horas antes de que apareciera su cuerpo, cuando participaba en una manifestación frente a los retenes militares en la zona.

La Comisión, cuya función primordial es el fomento de los Derechos Humanos en los países miembros de la OEA pero que cuyas recomendaciones no son vinculantes, denuncia igualmente “la  represión ejercida contra las manifestaciones a través de la colocación de retenes militares, la aplicación arbitraria de toques de queda, detenciones de miles de personas, tratos crueles, inhumanos y degradantes, y malas condiciones detención”.

Asimismo, Amnistía Internacional (AI) ha denunciado el “brutal trato infligido por la policía y el ejército a manifestantes pacíficos en la capital, Tegucigalpa”. Y lo ha hecho a partir de la publicación de testimonios y fotografías en los que se ve los hematomas y heridas provocados por “los golpes propinados por la policía con porras, piedras y otros objetos que les arrojaron” durante una manifestación pacífica en la capital el 30 de julio. La mayoría de los 75 detenidos sufrían heridas, no fueron informados de a dónde los llevaban, por qué motivo los detenían o cuáles eran los cargos en su contra. Todos quedaron en libertad al cabo de unas horas.

Según Esther Major, investigadora de AI en Centroamérica, “Las detenciones y malos tratos de manifestantes se están empleando como forma de castigo contra quienes se oponen abiertamente al gobierno de facto, y son un elemento disuasorio para quienes contemplan la posibilidad de echarse a la calle para mostrar pacíficamente su descontento con la situación política que vive el país.”

Varias de las personas entrevistadas por AI dijeron que los policías no llevaban identificaciones visibles y que algunos llevaban el rostro tapado con un pañuelo. A Amnistía Internacional también le preocupa que la situación sea más grave fuera de la capital, puesto que los militares y las policías que vigilan los controles en las carreteras retrasan en impiden el acceso a las organizaciones a lugares en las que, según les consta, se están cometiendo violaciones de derechos humanos.

Restricciones a la libertad de expresión

Tanto el informe de la CIDH como de AI dedican especial atención a las amenazas y agresiones sufridas por los periodistas, la confiscación de equipos y materiales, el cierre de medios de comunicación y los cortes de energía eléctrica para impedir la emisión de información sobre el gobierno golpista.

Nuevo intento de la OEA de una solución diplomática

Una delegación compuesta por los ministros de exteriores de Canadá, Costa Rica, Jamaica, México, Panamá, República Dominicana y por el Secretario general de la OEA, el chileno José Miguel Insulza, ha llegado hoy a Honduras para buscar una solución diplomática al conflicto basada en el Acuerdo de San José elaborado por el presidente de Costa Rica, Óscar Arias, y en el que la figura el regreso de Zelaya al gobierno hasta el final de su mandato, el 10 de enero de 2010.  Sin embargo, ayer mismo, pocas horas antes de la llegada del comité, la Corte Suprema de Justica de Honduras rechazó varios puntos del plan de Arias, entre ellos, el referido a la vuelta de Zelaya. “Existen acciones penales presentadas (contra él) por la Fiscalía General de la República”, por lo que, “mientras no existan otras disposiciones legales aplicables, no puede eludirse que tendría que someterse a los procedimientos establecidos en la legislación procesal penal”, señaló a través de un comunicado el Supremo hondureño. Mientras tanto, los partidarios del presidente depuesto Zelaya y los del golpista Micheletti están por fin de acuerdo en algo: en que esta visita de la OEA puede ser el último intento para resolver por la vía diplomática la crisis hondureña.

Varios grupos de derechos civiles de Calais avisan de que los gobiernos de Reino Unido y Francia tienen prevista una deportación masiva de inmigrantes en la conocida como “jungla de Calais”, una zona del norte de Francia donde viven unos 800 inmigrantes de diversas nacionalidades.

La destrucción de la zona se produciría el 21 de julio, y parte de los inmigrantes serían obligados el próximo 24 de julio a tomar un vuelo que les dejaría en Afganistán. Diversos grupos pro-derechos humanos han denunciado este plan como “inhumano” y piden ayuda urgente para detener y documentar la deportación.

Más información de última hora en  CALAISINMIGRANTE

Leer sobre la situación en Calais según ACNUR

Ocurrió en Rabat, la madrugada del pasado sábado, según informa el corresponsal del diario ABC, Luis de Vega, en su blog “La Frontera débil” :

“El problema de los refugiados (en Marruecos), del que ya hablamos hace unos días, se ha enquistado,(…) hartos de que no se les reconozcan sus derechos como contempla la Convención de Ginebra (…) de las manifestaciones ante la sede del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) se pasó a una acampada  (…) hasta que las autoridades marroquíes decidieron manu militari poner fin (….) Fue en la madrugada del sábado. Sin luces ni taquígrafos.”

RABAT (MARRUECOS). 27-6-2009. Un grupo de refugiados subsaharianos es golpeado por los agentes marroquíes después de ser desalojados por la fuerza de la puerta de la oficina de la ONU para los refugiados ACNUR en Rabat. Fotografía: LUIS DE VEGA. Blog "La frontera débil"

“Rodeado el edificio y cortadas todas las calles adyacentes, el titular de este blog y Erena Calvo, de la cadena Ser, trataron de llegar en vano hasta el lugar. Logramos llegar a medio centenar de metros de los manifestantes, donde una veintena de agentes con y sin uniforme nos pararon a empujones, nos provocaron, nos insultaron y se mofaron de nosotros mientras nos hacían recular.”

“De fondo, los subsaharianos gritaban al ver la escena mientras eran introducidos como cabras en furgones policiales. Estaban recibiendo el mismo trato que el dispensado hace unos días por agentes españoles a un senegalés en el aeropuerto de Barajas”

“Ya en el popular barrio de Takadum y a golpe de porra los refugiados seguían protestando y gritando. Las principales consignas iban dirigidas contra el responsable de la oficina de ACNUR en Rabat, Johannes van der Klaauw.”

“Entre los contusionados había una mujer en avanzado estado de gestación. Estuvo tirada en el suelo más de una hora”

Ver el artículo completo y más imágenes  en “La Frontera débil”, el blog de Luis de Vega >>>>>>