El pasado viernes publicamos en P+DH un reportaje que destapó las comisiones que los bancos están cobrando por algunas de las transferencias a las ONG que trabajan en Haití. Con el paso de las horas y los días, esa información ha recorrido la red hasta llegar a las portadas y comentarios de la mayoría de los grandes medios de comunicación. El asunto ha provocado incluso reacciones por parte del Gobierno, como reconoció en rueda de prensa la vicepresidenta De la Vega, y de las asociaciones de consumidores, a lo que se suma el propósito de enmienda de la patronal de la banca, que ha reconocido su error y afirma que devolverá el dinero cobrado a quien lo reclame.

Viñeta de Mauro Entrialgo en Público

P+DH es todavía – a la espera de que demos a luz a periodismohumano.com – un pequeño laboratorio, un campo de pruebas, y la experiencia que hemos vivido durante estos días ha cristalizado en algunas conclusiones que queremos compartir con vosotros:

Sí que se puede

Sí que es posible elaborar una agenda de temas de actualidad que abra el espectro, que cambie el enfoque y los temas. Puede que la noticia de las comisiones bancarias no sea el mayor exponente de silencio mediático, pero sí un muy buen ejemplo de cómo hay ciertos ángulos muertos que, una vez que alguien ilumina, despiertan el interés general. Somos un reducido grupo de periodistas y estamos lejos de los recursos de los grandes medios. Pero, con apoyo de la sociedad civil, sí que se puede. Es la sociedad – sus individuos o sus organizaciones – la que una vez informada corre la voz, protesta, se queja y fuerza los cambios.

Otro ecosistema de la información

El miércoles un usuario de twitter fue quien nos dió la pista de lo que podría estar pasando, porque ya había pasado antes, y comenzamos a investigar. Durante el jueves se siguió trabajando en las comprobaciones y en los contactos con ONG, asociaciones y bancos. El reportaje fue publicado el viernes y fueron los lectores de P+DH los que, en Facebook, en Twitter y en menéame aportaron más casos que desmentían las versiones oficiales y difundieron la noticia de forma viral.

Mientras tanto, las asociaciones de consumidores y usuarios de banca, tras tener conocimiento de la información publicada en P+DH, decidieron denunciar la situación a través de diferentes comunicados, declaraciones y gestiones internas. A mediodía del viernes el asunto hace reaccionar públicamente al Gobierno y a los despachos de los principales bancos españoles. Todas esas reacciones fueron recabadas para un segundo artículo en P+DH.

A primera hora de la tarde, los lectores ya habían hecho del asunto uno de los más comentados en la red y fue entonces cuando los diarios digitales y algunos informativos de televisión empezaron a hacerse eco de la noticia, que ha ido difundiéndose durante todos estos días en practicamente todos los medios y en todos los formatos – también el humor gráfico.

A las personas les gusta estar con personas

Los lectores de P+DH se han expresado estos días en los comentarios con un sosiego, con un espíritu crítico y con un una confianza solo posible si tienen la impresión de estar dialogando con personas y no con máquinas. Han tomado la información como propia y se han tomado la molestia de conseguir y enviarnos pruebas de sus testimonios. En este ecosistema, con lectores que leen y se indignan no basta. A ellos, gracias.

Por tanto, seguiremos

Se puede, y se debe, hacer periodismo de calidad, independiente, veraz, honesto y con un enfoque más humano, cuyo hábitat sea ese nuevo ecosistema y relacionándose con gente deseando participar de él. Con esa información en la mano, los ciudadanos pueden y deben actuar para mejorar las cosas que no les gustan, incluso las que no les afectan personalmente.

Por eso seguiremos, por eso dentro de muy poco verá la luz Periodismo Humano, un proyecto de periodismo profesional que sólo será posible con el apoyo de los ciudadanos y la sociedad civil que piense que una información de calidad humana no sólo es posible, sino necesaria.

Enlaces relacionados:

¿Tu banco te cobra comisiones por ayudar a Haití? – el artículo original en P+DH publicado el viernes 15 de enero a las 10.00h, incluye declaraciones asociaciones de usuarios y consumidores.

Reacciones del Gobierno, la patronal de la banca y las asociaciones de usuarios – artículo de P+DH publicado el sábado 16 de enero.

<br /><br /> D <a href=”http://www.widgadget.com/widget/noticias-sobre-comisiones-bancarias”>Noticias sobre comisiones bancarias</a><br /> m <a href=”http://www.widgadget.com/g”>Widgadget</a> <a href=”http://www.widgadget.com/”>l</a>!

Si hoy no fuera hoy sino el 10 de noviembre de hace 20 años, el muro de Berlín habría caído hace solo unas horas y miles de ciudadanos alemanes saltarían sobre el telón ya de mantequilla. El amanecer habría devuelto el desconcierto de las calles a los despachos y en la Puerta de Brandemburgo todo el mundo estaría borracho de euforia.

Hoy, sin embargo, sí es hoy. Y los telones ya no son solo de acero, sino de agua, de arena, de exclusión y de miseria. El muro más grande del mundo sigue en pie. Es el que hemos trazado alrededor de África, que intenta huir por cualquier resquicio: hacia Canarias, hacia Andalucía, hacia Italia, hacia Grecia, hacia Yemen. Qué desesperado hay que estar para jugarte la vida para llegar a Yemen.

El muro más grande del mundo es un documental dirigido por Javier Bauluz y que hace un recorrido por las diferentes etapas de la inmigración, desde el nacimiento de la esperanza en Mauritania o Senegal hasta la muerte en la valla de Melilla, en las costas españolas o en el estrecho de Adén. Os dejamos con un adelanto.

El muro más grande del mundo se estrenará en exclusiva en PeriodismoHumano.com.

Hoy es el Blog Action Day, este año dedicado al cambio climático. P+DH apoya esta iniciativa y lo hace presentando el enfoque que Periodismo Humano aplicará a la información sobre el Cambio Climático.

El periodismo divulgativo científico ha sido desatendido a menudo por los medios de comunicación de masas. Y en el caso específico del cambio climático, la complejidad del asunto, el déficit de estructuras que permitan la actualización de la formación de los periodistas especializados, así como el ansia por realizar informaciones dedicadas a un público homogéneo ha favorecido que el camblio climático se haya comunicado desde una perspectiva reduccionista y catastrofista, además de que el hecho de que el periodismo se esfuerce por mostrar varias opiniones o caras de un asunto, en este caso esto se ha materializado en dar voz a los escépticos, aún cuando sus posturas no respondan a argumentos científicos. Por todo ello, Periodismo Humano informará sobre el cambio climático siguiendo estos fundamentos:

• Periodismo Humano considera fundamental aplicar el enfoque de los Derechos Humanos a la información sobre Medio Ambiente, devolviéndole así su verdadera dimensión global y de interés público.

• El cambio climático afecta e incluye temas de economía, salud, educación, seguridad y otros. Por tanto, no puede reducirse a la sección de Medio Ambiente.
• El planteamiento catástrofista desde el que se ha planteado habitualmente el cambio climático sólo favorece la inacción. Plantear sus implicaciones en los diversos ámbitos que abarca el cambio climático favorece la identificación con los diversos intereses que tienen los ciudadanos. Uno de los ejemplos más utilizados en este sentido ha sido la extinción del oso polar, tradicionalmente utilizada para simbolizar las consecuencias  del cambio climático. Pero es mucho más probable que la gente se interese por el impacto del cambio climático en los precios de los alimentos básicos, sus consecuencias para la salud, las migraciones, los peligros de seguridad o su impacto en los países en desarrollo. Asimismo, consideramos fundamental reforzar la información relativa a las soluciones.
• Existe un consenso en el Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC), que representa a más de los 2000 investigadores más calificados en este ámbito, por el que se determina que la probabilidad de que las actividades humanas sean la causa del cambio climático es del 90% y que los impactos podrían ser “abruptos e irreversibles”. En cualquier caso, Periodismo Humano sólo se hará eco de opiniones que estén basadas en criterios puramente científicos.
• Esta información debe ser elaborada por un periodista experto y apasionado del ámbito científico y con gran capacidad de “traducción” periodística, es decir, ducho en hacer lo importante interesante. O viceversa, un científico de conocimientos amplios y heterodoxos, ducho en la divulgación científica a sectores amplios de la población.

Y esto último es precisamente lo que estamos buscando. Colaboradores con gran dominio de la divulgación científica, que dominen la comunicación a través de Internet, que compartan nuestro planteamiento mediático y que quieran participar en Periodismo Humano. Si estás interesado, mándanos tus referencias profesionales y los enlaces a informaciones que hayas publicado en internet a contacto@periodismohumano.com

Como apuntaba uno de los estudios enlazados, la buena noticia es que no sólo el clima cambia, también la forma de informar sobre él.

Ya tenemos nombre. El nuevo medio digital dirigido por Javier Bauluz se llamará Periodismo Humano y se podrá visitar dentro de poco en periodismohumano.com.

Javier Bauluz presenta Periodismo Humano por Rosa Jiménez Cano en Vimeo.

Es un nombre fácil, sencillo, directo, sabes lo que te vas a encontrar. Queremos rescatar la ilusión por hacer periodismo junto lectores que quieran rescatar su confianza en los periodistas. Tal y como están las cosas no nos parece que hablar de un ‘periodismo humano’ sea redundante.

Javier Bauluz ha anunciado el nombre del nuevo medio, que nacerá en otoño, en el Congreso de Periodismo Digital de la APDA ‘Redescubriendo el periodismo’, donde ha dados los argumentos por los que en su opinión los periodistas tenemos “la obligación moral y social de recuperar el control sobre nuestro oficio”. Algunas de esas razones son:

“La información no puede ser una pura mercancía, víctima de la codicia y el ánimo de lucro en manos de intereses particulares. La función social del periodismo ha desaparecido y hay que recuperarla”.

“Cada día somos más los ciudadanos y periodistas que creemos que hay que ‘refundar el periodismo’ para poder tener información veraz, honesta e independiente, de servicio público.Sin ese tipo de información, la gente no puede opinar ni decidir en una democracia”

“Estamos en un momento histórico. Por primera vez, los periodistas podemos transmitir la información sin necesidad medios tecnológicos muy costosos. Esta independencia técnica hay que aprovecharla y actuar. Pasar de las quejas a la acción.”

“Con el Manifiesto de Periodismo y Derechos Humanoso, se ha demostrado que hay muchos ciudadanos, muchos periodistas y muchas organizaciones sociales que demandan un periodismo cuyo marco ético sea la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Es la sociedad, a través de sus individuos o a través de sus organizaciones sociales o públicas, la que debe respaldar este nuevo modelo.”

Internet nos va a permitir hacer todo esto de forma absolutamente viable. Creemos en la información redistribuida, en las redes sociales, en la creación de comunidad, en un equipo profesional que valore la información aportada por el ciudadano y que produzca material propio de alta calidad.

En cuanto a la parte técnica, estamos convencidos de que no tiene sentido gastar decenas de miles de euros en un sistema de publicación cuando existen plataformas de software libre actualizadas permanentemente y que no tienen coste inicial. Sí, usaremos Wordpress. Gracias al trabajo con Nxtmdia, estamos desarrollando una herramienta única que potencie aún más la flexibilidad de este CMS. Ellos os contarán más.

Y nosotros también os contaremos más. El nombre, en realidad, va a ser lo de menos.

El periodista y premio Pulitzer Javier Bauluz ha anunciado esta mañana el lanzamiento de “un nuevo medio de comunicación para hacer periodismo humano”. Será un medio digital y verá la luz el próximo mes de octubre, según ha explicado esta mañana en la clausura del Taller de Periodismo del Encuentro Internacional de Foto y Periodismo Ciudad de Gijón.

“Los periodistas no están pudiendo hacer su trabajo porque el objetivo de los medios de comunicación ya no es la información sino el ánimo de lucro a toda costa“. Por tanto, ha dicho Bauluz, “los periodistas tenemos que recuperar el control del oficio, ‘refundarlo’ de alguna manera, valernos de las nuevas tecnologías para ser independientes, tras el fracaso de los medios de comunicación tradicionales para mantener su función de servicio público. Podemos, debemos y sabemos”.

Bauluz tiene claro que “hay una demanda de un nuevo periodismo de calidad humana con el marco ético de la declaración universal de los derechos humanos“.

El nacimiento y funcionamiento de este proyecto de ámbito internacional “será posible con el apoyo de organizaciones sociales, de los ciudadanos, de los periodistas que quieran colaborar con nosotros”. Javier Bauluz ha explicado que está en contacto con varias organizaciones sociales para que el proyecto gane ambición, “aunque la fase inicial está garantizada”.

“Ya no hace falta tener una gran estructura financiera para hacer un medio de comunicación. Ahora, con el apoyo de organizaciones sociales públicas o privadas que también crean en un periodismo mejor, los periodistas podemos recuperar el control de nuestro oficio”.

Javier Bauluz cuenta con un equipo de periodistas con el que ya se puso en marcha hace unos meses esta web,  P+DH [periodismo + derechos humanos], una página “que ha sido nuestra pista de pruebas, el embrión de este nuevo medio que nacerá en otoño”.

Javier Bauluz ha hecho este anuncio ante Rosa María Calaf, David Beriain, Olga Rodríguez, Walter Astrada, Olivier Laban-Mattei y el resto de profesores y alumnos del Taller de Periodismo del Encuentro, a los que ha animado a proponer nombres. “Llevamos meses dándole vueltas al nombre”.

Puedes presenciar el momento en este vídeo: Leer más