P+DH – el blog de la redacción de periodismohumano

Mónica G. Prieto, corresponsal de Periodismo Humano, se ha convertido en la ganadora del Premio José Manuel Porquet en su X Edición. El galardón se entregará en la jornada inaugural del Congreso de Periodismo Digital de Huesca, el próximo 10 de marzo.

El jurado ha destacado la capacidad de la periodista de “utilizar las herramientas que ofrece internet para contar una realidad que a veces no cabe en los periódicos y hacer el “periodismo de toda la vida” ese que se logra saliendo a la calle, preguntando a la gente y contando historias desde donde están sus protagonistas”.

Mónica G. Prieto es una de las pocas mujeres que se dedica al llamado “periodismo de guerra”. Conflictos como los de Chechenia, Irak, Afganistán, Macedonia, Gaza o el Líbano son algunos de los escenarios en los que la periodista ha realizado su trabajo desde 1995, ofreciendo siempre una historia más allá de los titulares. Causas, consecuencias y personajes que no siempre están en primera línea han sido los protagonistas de sus crónicas.

La ganadora del Premio Porquet es actualmente corresponsal de Periodismohumano.com, cuartopoder.es y también colabora con el periódico El Mundo.

Como ella misma cuenta, su vocación por informar de los conflictos internacionales comenzó muy pronto: “Con 19 años, combiné unas vacaciones con mi primer sueldo para cubrir la revuelta zapatista de Chiapas (México), y desde entonces nunca abandoné el oficio. He sido corresponsal en Roma, Moscú, Jerusalén y Beirut, he viajado como enviada especial a una treintena de países, desde lugares impronunciables hasta destinos marcados por las caprichosas modas mediáticas”.

El jurado del galardón ha estado formado por el consejero de Ciencia, Tecnología y Universidad del Gobierno de Aragón, Javier Velasco; el director del Congreso de Periodismo Digital, Fernando García Mongay; la presidenta y la secretaria de la Asociación de Periodistas de Aragón, Camino Ibarz e Isabel Poncela; el director del Diario del Alto Aragón, Antonio Angulo; el director de El Periódico de Aragón, Jaime Armengol; la jefa de Cultura de Heraldo de Aragón, Esperanza Pamplona; el director de Informativos de Aragón Televisión, Samuel Barraguer , y el anterior premio Porquet, Ramón Lobo.

Todos ellos han valorado la labor de la periodista en el relato de historias y han señalado que Mónica G. Prieto es “todo un ejemplo” en la búsqueda de contextos.

Últimamente nos ha informado puntualmente sobre Oriente Próximo y Medio y la recientes revueltas  en el mundo árabe.

En anteriores ediciones, el Premio José Manuel Porquet ha recaído en periodistas como Ramón Lobo, Gumersindo Lafuente, Gustavo Sierra o Arsenio Escolar.

VER SUS TRABAJOS en periodismohumano.com


Este post lo escriben más de 200 personas, las que hoy han contestado en Twitter a la pregunta ¿Por qué quieres un periodismo humano? No hay citas, solo la remezcla más o menos literal de todas las razones expuestas, que son de todos y no son de nadie. Si habéis participado os reconoceréis. Al final, el listado de todos los que están detrás de estas palabras que nos cargan de ilusión, responsabilidad y vértigo, pero también de alivio: solos no vamos a poder, pero es que no estamos solos.

Queremos un periodismo humano porque el periodismo es humano o no es. Porque lo que no sale en los medios sí existe y no contarlo tiene sus consecuencias. Porque todos los días hay muchas buenas noticias de las que nadie se entera. Porque queremos que los seres humanos sean tratados como seres humanos. Porque preocuparse y no ocuparse es perder el tiempo. Porque el centralismo mata. Porque estamos hartos de las notas de prensa, del corta-pega, de la precariedad, de “hoy no hay preguntas”. El periodismo-robot no mola nada.

Queremos un periodismo humano porque el ser humano es la medida de todas las cosas, el centro y no lo colateral. Por nosotros y por ellos. Por civismo, por respeto, porque nos lo merecemos. Perquè avui és una necessitat més que mai. Porque ser in-cómodo, in-conformista e in-dependiente no es lo que nos han vendido, no es rellenar los huecos que dejan libre la pachanga de intereses particulares, políticos o económicos. Porque contar una historia puede ser peligroso si es tarea de desalmados.

Queremos un periodismo humano porque necesitamos volver a saber por qué quisimos ser periodistas. Porque no nos resignamos. Porque andamos jibarizados a base de siglas y datos. Porque se puede ser responsable, ético, honesto, concienciado y, además, ser feliz. Porque es bueno que se conozca el código fuente de aquellos que nos informan: sus dudas y sus miedos. Porque el periodismo, como la vida, empieza por las cosas pequeñas.

Queremos un periodismo humano porque en los dominicales hay pies de foto en plan “Rafa Nadal lleva vaqueros Diesel y cazadora H&M”. Porque queremos que hacer periodismo sea contar la historia más fantástica de todas, que es la realidad. Porque queremos medios que amplíen miradas y fronteras, no que empequeñezcan nuestro mundo. Porque de tanto informar nos hemos olvidado de servir. Porque nos importa, además de qué pasa y dónde pasa, ¡por qué pasa y a quién le pasa!

Todas estas frases, sin excepción, han sido escritas por todos vosotros, por todos nosotros, en poco más de una mañana. Y de la remezcla de todos hemos sacado una ecuación, que da como resultado φ.

ecuacionphi

Gracias por participar en esto. Ponemos vuestras razones en bucle para cuando tengamos dudas saber dónde recurrir.

//


Aquí estamos. A punto de darle al ‘play’ para ver nacer a periodismohumano.com. “¿Y estos? ¿De dónde salen?” Digamos que el período de lanzamiento de periodismohumano.com ha durado… 30 años.

Este post iba a ser una rápida reconstrucción de la trayectoria profesional de Javier Bauluz, director de periodismohumano.com, que tomó sus primeras fotos en el 1981, hace casi 30 años, en una manifestación en el Hyde Park de Londres. Después cogió el teléfono y le dijo a su madre: “No se cómo, pero ya sé qué quiero hacer”. Nos parecía una metáfora bonita de cómo aquel impulso llega hasta hoy. Pero tenemos a un director pudoroso y no nos deja jugar demasiado con personalismos, porque este es un proyecto integrador y colectivo, no de autor. Y como tiene razón (y es el jefe) pues se la damos.

Así que pasaremos de puntillas por encima de los años 80 y 90, cuando Javier se patea entre otras la Guerra de Bosnia, los principales conflictos de Centroamérica y presencia los últimos coletazos de Pinochet en Chile. Un buen día de 1995 suena el teléfono y le dicen que le han dado el Premio Pulitzer por la cobertura junto a sus compañeros de Associated Press de la crisis del cólera en Ruanda. Y diremos rápidamente que luego documentó en España el drama humanitario y legal de la inmigración en un cruel cambio de siglo.

Y llegamos a lo importante. Es entonces, a finales de los 90, cuando surge ese germen colectivo que está en la raíz de periodismohumano. En 1997 Javier organiza el primer Encuentro de Fotoperiodismo de Gijón, con la asistencia de profesionales como Corinne Dufka, Gervasio Sánchez, Cristina García Rodero, Santiago Lyon o James A. Fox. Más de 50.000 personas pasan por la exposición del evento. La mesa redonda principal de aquella primera edición se llama “Fotoperiodismo y derechos humanos” y además se desarrolla un “Manifiesto de ética fotoperiodística“. No sería el último manifiesto que saldría de Gijón. La cosa empezaba a moverse.

En 2004 se funda Piraván, una productora multimedia de periodismo para hacer “información humana por todos los medios”: vídeo, fotografía, texto, exposiciones, comunicación social. Los medios tecnológicos permiten ya hacer periodismo a bajo coste y Piraván lo hace. Sin embargo, la realidad es tozuda y compartida por la mayoría de los periodistas: a la mayoría de los medios de comunicación tradicionales simplemente no le interesan ciertos contenidos. No es cuestión de dinero.

El 18 de julio (vaya diíta) de 2008 se firma el Manifiesto Periodismo y Derechos Humanos durante el 12 Encuentro de Foto y Periodismo. Un vistazo rápido a los primeros firmantes deja claro que muchos de los mejores quieren un cambio en los medios de comunicación tradicionales. Lo mejor vino después: cientos de periodistas y ciudadanos preocupados y decenas de organizaciones sociales, todas las asociaciones de la prensa de España y América Latina se han sumado. Dos años más tarde, todas las semanas caen unas cuantas firmas más.

firmamanifiesto

Primeros firmantes del Manifiesto Periodismo y Derechos Humanos en la clausura del 12 Encuentro Internacional de Foto y Periodismo

Captura de pantalla 2010-03-08 a las 19.24.15El 14 de marzo de 2009, hace justo un año, nace esta página, P+DH. Un blog para hablar sobre periodismo y derechos humanos, para destacar la filosofía de trabajo de cientos de periodistas que se parten el cuello por las noticias de los nadies, esos que “valen menos que la bala que los mata“. Inmediatamente nos pudo el gusanillo y comenzamos a hacer lo que mejor sabemos hacer: buscar nuestras propias noticias, intentar demostrar con la práctica en qué tipo de periodismo creemos. De la queja a la acción. Hemos notado vuestro calor: casi 500 seguidores en twitter, más de 2.000 fans en Facebook, más de 90.000 visitas en apenas 140 artículos, un ritmo de publicación pausado. En este poco tiempo nos habéis demostrado varias veces que estamos a las puertas del nuevo ecosistema del periodismo.

Hay miles de millones de personas que no saben que P+DH existe. Y miles de millones de personas que no han firmado el Manifiesto. Hay miles de millones de personas que no tienen ni idea de qué es periodismohumano.com. Pero sí que estamos seguros de que la mayoría de esas miles de millones de personas quiere un periodismo ético, de servicio público, que tenga como referente los Derechos Humanos y que no responda a intereses económicos particulares. Nos toca salir de la burbuja e ir a buscar a toda esa gente con la que tenemos intereses comunes. Porque con toda esa gente siendo escuchada, aportando, leyendo, compartiendo, valorando y ‘usando’ nuestros contenidos para su vida cotidiana, sí: entre todos sí se puede hacer periodismo humano.


Es el vértigo de quedarte sin excusas. Es la sensación de que si no haces algo realmente es porque estás bien como estás. Es la sensación de poder elegir. Internet nos ha puesto a los periodistas en un compromiso: ya no se necesita una imprenta; ni toneladas de papel; ni grandes antenas, ni millonarios estudios. Por primera vez, los periodistas “podemos ser tecnológicamente independientes“, como repite siempre el director de periodismohumano.com, Javier Bauluz.

¿Se puede crear un medio de comunicación técnicamente de la nada, con un presupuesto muy bajo y que sin embargo sea potente, versátil y atractivo?

Sabíamos dónde estaba la respuesta: en el software libre. Por eso para el nuevo medio periodismohumano.com llamamos a la gente de Nxtmdia: creen en el mismo ecosistema de la información que nosotros y tienen las mismas ganas de explorarlo. Junto con ellos hemos desarrollado nuestro sistema de publicación a partir de WordPress, un gestor de contenidos en el que trabaja constante y desinteresadamente una comunidad internacional de desarrolladores, que contínuamente remezclan el producto original. Esa es la ventaja: no compras a un coste millonario la licencia para usar un gestor que no puedes tocar, sino que te gastas el dinero en mejorar un producto colectivo que es gratis en origen.

Con contacto diario (“más bien horario”, puntualiza Pau Llop, responsable de Nxtmdia) y una capacidad de trabajo y de resolución de problemas inaudita, hemos llegado hasta aquí. “Para nosotros”, dice Pau presa claramente del Síndrome de Estocolmo, “periodismohumano.com dejó de ser un proyecto más casi desde el principio. Por su filosofía, por la gente que lo integra, por quien lo dirige y por todo lo que sabemos que va a aportar al panorama mediático y a la profesión en nuestro país, simplemente es un privilegio poder formar parte de esta hazaña, que es en la que más pasión hemos puesto en nuestros tres años de vida como empresa”.

Hemos discutido mucho. Muchísimo“, dice Pau, y no vamos a discutir también sobre eso. “Al final la comunicación por correo se parecía más a un foro de opinión que a un seguimiento puro y duro”. Demasiada gente con criterio dentro de la misma habitación.

Sentados en la mesa principal de esa habitación estaban Daniel Aguilar, desarrollador técnico y maquetador de periodismohumano.com y Rubén Illescas, diseñador, al que os presentamos ayer. Son los que han dado forma, color y funcionamiento a nuestras ideas, aportando siempre su opinión. Un secreto: hay cosas que a ellos les gustan más que a nosotros; hay cosas que a nosotros nos gustan más que a ellos. Vosotros decidiréis quién llevaba razón.

“Esto ha sido más divertido de lo normal”, confiesa Daniel. “Han sido momentos buenos, muchas reuniones por Skype, cientos (o miles) de correos electrónicos, momentos de relax, momentos de estrés… El trabajo de desarrollo es bastante grande: se han tenido que ‘fabricar’ plugins a medida, reinventar otros que ya existían, crear una portada configurable, secciones especiales… Todo sin tocar nada que en el futuro sea incompatible con el potencial de WordPress. Y por fin solo nos queda darle un empujoncito para que vea la luz. En poco tiempo, y aunque parezca mentira, voy a echar de menos seguir trabajando en periodismohumano.com“. Manda narices que ni siquiera nos conocemos en persona.

Hubo un e-mail, hace meses, en el que Pau LLop, tras uno de nuestros alardes de exigencia, nos decía: “chicos, bueno + rápido + barato no puede ser; escoged dos de esas tres”. Creo que acabaron haciendo una excepción y un sacrificio porque creen en esto tanto como nosotros. O eso parece en boca de Pau: “ahora es el turno del gran equipo periodístico que va a hacer que este corazón técnico que hemos creado bombee humanidad a una profesión que, sin duda, necesita sangre nueva como esta”.


P+DH ya ha empezado a mutar. Muy pronto este lugar desaparecerá y de sus entrañas verá la luz periodismohumano.com, un nuevo medio de comunicación digital del que os hemos hablado algo, pero del que ya es hora de que sepáis más. ¿Empezamos por el logo? Ahí va:

logoconslogan

Y la segunda equipación:

ph_logo-blanco

La historia de cómo llegamos a este logo y qué significa

“No me lo creo… ¡Lo he encontrado! ¡He encontrado el icono perfecto!”.

El mail, en copia a todos, no produjo demasiado entusiasmo inicial. Antes de ese fueron muchos más, durante muchos meses, con asuntos igual de convencidos, con “fantásticos” logos que en las respuestas se desvanecían en “bueno, pse…”, “a mi no me dice nada”, “ese es horroroso”, “se parece demasiado a”, “nos van a malinterpretar”, “¡pero si parece una crucifixión!”. Elegir un logo, como elegir un nombre, pone a prueba cualquier autoestima creativa que uno tenga. Qué sopor.

Pero este era diferente. Aquella cosa rara, con forma de P o de árbol, escondía tanto significado apropiado para nuestro proyecto que no hubo mucho más que debatir.

Se trata del símbolo φ, vigesimoprimera letra del alfabeto griego. “¿Una letra griega? ¡Qué cosa más aburrida!”. Bueno, explicado por el pato Donald no está tan mal.

Imagen de previsualización de YouTube

Como explica muy bien el vídeo (también está la versión de la BBC), además de ser una letra griega, φ es símbolo de  muchas otras cosas más:

  • φ es el número de oro o áureo, una proporción matemática presente en lo más insospechado: en la relación entre la cantidad de abejas macho y abejas hembra en un panal, en la forma de la espiral de una caracola o una piña o en las proporciones de cuerpo humano del Hombre de Vitrubio. El hombre como medida de todas las cosas.
Imagen de previsualización de YouTube
  • φ es la función del trabajo, es la energía mínima que debe proporcionarse a un electrón para liberarlo de la superficie de una sustancia determinada. Si nos animamos a hacer metáforas con la energía y la libertad, no terminamos.
  • el Fenómeno φ es el que hace que cuando veamos una sucesión de imágenes estáticas nuestro cerebro construya el movimiento. La base del cine, el límite entre la fotografía y el vídeo.
  • φ no es solo certeza, es también duda, magia y alma.
  • φ, en su transcripción fonética latina, equivale a ph, es decir, periodismo humano.
Imagen de previsualización de YouTube

Nuestra víctima: el diseñador

Imaginad que eres un diseñador profesional y recibes un correo de tu cliente que dice: ”¡Lo encontramos! ¡queremos esto!”

φERIODISMO HUMANO

En seguida Rubén Illescas, junto con los compañeros de Nxtmdia, supo que le quedaba mucho trabajo por delante. “Mi labor fue lograr darle un toque distinto al símbolo sin eliminar su esencia. Así que decidí no cerrar todas las líneas y añadir un corte curvilíneo al final de cada una de ellas”.

Lo cierto es que hemos abusado mucho de la paciencia de Rubén, que admite que “la creación de la marca ha sido compleja por los condicionantes socioculturales que tiene la temática del medio. El cliente tenía cierto medio a parecerse demasiado a otros medios o en dar una imagen incorrecta”.

Luego estaba el otro problema: “periodismo humano” es un nombre que nos encanta por muchas razones que os contaremos otro día, pero es una ‘marca’ muy larga. “Se probó con las siglas en grande, colocando una palabra encima de otra, con serif, sin serif. Poco a poco fui comprendiendo que la opción de las tipografías sin serif era errónea porque al ser tan largo, hacían al logotipo aburrido. Al final usamos una tipografía con serif, similar a la Georgia, y aun así tuve que trazarla y darle más grosor para lograr una mayor densidad visual”.

Cosas que podrían haber pasado

Antes de aquel mail en el que, al ver aquel símbolo griego, dijimos ¡eureka! hubo otros bocetos, otras opciones. ¿Dónde van los logos que nunca fueron? Para que no caigan en el olvido (y para recordar por qué nos gusta tanto el que hemos elegido) aquí van algunos:

Captura de pantalla 2010-02-18 a las 20.12.00

Captura de pantalla 2010-02-18 a las 20.14.28

Captura de pantalla 2010-02-18 a las 20.16.24

La caja del “muy pronto” que nos ha acompañado durante meses en periodismohumano.com ya está abierta. De ella sale el símbolo φ en el que estamos representados todos. De esa caja iremos sacando más detalles, quiénes somos, cómo lo haremos, cuándo estaremos por fin abiertos. En un par de días, más.

shipping-box


Hoy os hablamos en primera persona del plural porque estamos muy contentos. El World Press Photo, el premio más importante del fotoperiodismo internacional, ha ido a parar este año a dos admirados profesionales, dos compañeros, dos cracks que también son amigos de todos los que participáis en la comunidad construida alrededor de P+DH, el Encuentro Internacional de Foto y Periodismo, el Manifiesto Periodismo y Derechos Humanos y el inminente periodismohumano.com.

Ocho meses después de que el trabajo de Walter Astrada y Olivier Laban-Mattei fuera expuesto y premiado en el Encuentro, hoy el World Press Photo reconoce también su trabajo.

Brutal represión policial en Madagascar. Walter Astrada era el único fotoperiodista internacional en estar allí. Su trabajo ha merecido el World Press Photo.

Walter Astrada ha ganado el primer premio a la mejor historia de actualidad. Fue el único fotoperiodista que nos contó el cruento juego de poder en Madagascar, que acabó con la muerte de más de un centenar de personas a manos de la policía en diferentes manifestaciones en la capital. Es el segundo año consecutivo que Walter consigue este premio; cuando lo llamamos para felicitarle por el del año pasado estaba haciendo las fotos que son premiadas hoy. Nos mandó algunas. “Esto puede ser el premio del año que viene”, escribió ese día Javier Bauluz, director del Encuentro Internacional de Foto y Periodismo (EIF) y de periodismohumano.com. No tiene mal ojo el hombre.

“Me quiero asegurar de que la gente no tenga la excusa de decir ¡No lo sabía!”, nos contaba Walter en una relajada entrevista por Skype tras su experiencia en Antananarivo. Meses después, participaba como profesor en el Encuentro – por tercera vez, la primera vino como alumno – en el que nos contaba que historias como la de Madagascar, o como las de Kenia, o como las de la violencia machista en Guatemala, no suelen publicarse en los medios de comunicación tradicionales.

Walter Astrada da consejos a un grupo de alumnos del Encuentro Internacional de Foto y Periodismo de Gijón (Foto: Alberto Prieto)

La gran paradoja: las mejores fotos informativas del mundo no tienen cabida en los medios tradicionales y las historias que contienen han de esperar quizá meses hasta que surge otra forma de que lleguen al público. La colección de imágenes del Word Press Photo viaja por más de 150 países, es decir, que “estas imágenes las va a ver más gente gracias a los premios y las exposiciones que a los medios”. Las fotos de Walter, como las de Laban-Mattei, pudieron verse el verano pasado en la exposición del Encuentro, que como cada año visitaron decenas de miles de personas.

[audio:http://blip.tv/file/get/Pmasdh-WalterAstradaEn5Minutos647.mp3]

Audio: 5 minutos con Walter Astrada, entrevista durante el Encuentro Internacional de Foto y Periodismo

exposicion-EIF

Las fotos de Astrada y Laban-Mattei, premiadas con el primer y segundo premio de actualidad del World Press formaron parte de la exposición del Encuentro, por la que pasaron más de 40.000 personas durante la Semana Negra de Gijón (Foto: Javier Bauluz)

cartel13EIF

Cartel del Encuentro de Foto y Periodismo de Gijón de 2009, con una de las fotografías de Olivier Laban-Mattei premiadas hoy con el World Press Photo.

Olivier Laban-Mattei ha ganado el segundo premio a la mejor historia de actualidad. Sus fotos cuentan desde dentro las protestas postelectorales de Irán. A medida que se publicaban sus fotos nos enamoramos de su trabajo y fue invitado como profesor al Encuentro de Foto y Periodismo. Llegó casi directamente de Teherán a Gijón: “Para un periodista o fotógrafo es importante ser testigo del nacimiento de una revolución”.

OliverLabbanMattei

Olivier Laban-Mattei comenta sus fotografías de Irán en la exposición del 13EIF, junto a su padre y a su hijo

Conocimos a un Olivier carismático y humilde que se ganó sin esfuerzo el cariño de todos los participantes. Se llevó además el Premio Especial del Jurado del 13EIF por las mismas fotos que, un año después, han obtenido el World Press Photo.

Video: Olivier Laban-Mattei nos hace de guía por sus fotos de Irán en la exposición del Encuentro.

Y más:

Y os anunciamos dos cosas:

  • Estamos preparando ya la edición número 14 del Encuentro y ya tenemos fecha: del 9 al 18 de julio. Permanece atento a fotoyperiodismogijon.com para más novedades.
  • Walter Astrada nos acompañará en la aventura de periodismohumano.com (+ info sobre el proyecto). Os daremos más detalles muy pronto, pero está claro que hay motivos para pensar que este nuevo medio de comunicación nos traerá muchas más alegrías.

El pasado viernes publicamos en P+DH un reportaje que destapó las comisiones que los bancos están cobrando por algunas de las transferencias a las ONG que trabajan en Haití. Con el paso de las horas y los días, esa información ha recorrido la red hasta llegar a las portadas y comentarios de la mayoría de los grandes medios de comunicación. El asunto ha provocado incluso reacciones por parte del Gobierno, como reconoció en rueda de prensa la vicepresidenta De la Vega, y de las asociaciones de consumidores, a lo que se suma el propósito de enmienda de la patronal de la banca, que ha reconocido su error y afirma que devolverá el dinero cobrado a quien lo reclame.

Viñeta de Mauro Entrialgo en Público

Viñeta de Mauro Entrialgo en Público

P+DH es todavía – a la espera de que demos a luz a periodismohumano.com – un pequeño laboratorio, un campo de pruebas, y la experiencia que hemos vivido durante estos días ha cristalizado en algunas conclusiones que queremos compartir con vosotros:

Sí que se puede

Sí que es posible elaborar una agenda de temas de actualidad que abra el espectro, que cambie el enfoque y los temas. Puede que la noticia de las comisiones bancarias no sea el mayor exponente de silencio mediático, pero sí un muy buen ejemplo de cómo hay ciertos ángulos muertos que, una vez que alguien ilumina, despiertan el interés general. Somos un reducido grupo de periodistas y estamos lejos de los recursos de los grandes medios. Pero, con apoyo de la sociedad civil, sí que se puede. Es la sociedad – sus individuos o sus organizaciones – la que una vez informada corre la voz, protesta, se queja y fuerza los cambios.

Otro ecosistema de la información

El miércoles un usuario de twitter fue quien nos dió la pista de lo que podría estar pasando, porque ya había pasado antes, y comenzamos a investigar. Durante el jueves se siguió trabajando en las comprobaciones y en los contactos con ONG, asociaciones y bancos. El reportaje fue publicado el viernes y fueron los lectores de P+DH los que, en Facebook, en Twitter y en menéame aportaron más casos que desmentían las versiones oficiales y difundieron la noticia de forma viral.

Mientras tanto, las asociaciones de consumidores y usuarios de banca, tras tener conocimiento de la información publicada en P+DH, decidieron denunciar la situación a través de diferentes comunicados, declaraciones y gestiones internas. A mediodía del viernes el asunto hace reaccionar públicamente al Gobierno y a los despachos de los principales bancos españoles. Todas esas reacciones fueron recabadas para un segundo artículo en P+DH.

A primera hora de la tarde, los lectores ya habían hecho del asunto uno de los más comentados en la red y fue entonces cuando los diarios digitales y algunos informativos de televisión empezaron a hacerse eco de la noticia, que ha ido difundiéndose durante todos estos días en practicamente todos los medios y en todos los formatos – también el humor gráfico.

A las personas les gusta estar con personas

Los lectores de P+DH se han expresado estos días en los comentarios con un sosiego, con un espíritu crítico y con un una confianza solo posible si tienen la impresión de estar dialogando con personas y no con máquinas. Han tomado la información como propia y se han tomado la molestia de conseguir y enviarnos pruebas de sus testimonios. En este ecosistema, con lectores que leen y se indignan no basta. A ellos, gracias.

Por tanto, seguiremos

Se puede, y se debe, hacer periodismo de calidad, independiente, veraz, honesto y con un enfoque más humano, cuyo hábitat sea ese nuevo ecosistema y relacionándose con gente deseando participar de él. Con esa información en la mano, los ciudadanos pueden y deben actuar para mejorar las cosas que no les gustan, incluso las que no les afectan personalmente.

Por eso seguiremos, por eso dentro de muy poco verá la luz Periodismo Humano, un proyecto de periodismo profesional que sólo será posible con el apoyo de los ciudadanos y la sociedad civil que piense que una información de calidad humana no sólo es posible, sino necesaria.

Enlaces relacionados:

¿Tu banco te cobra comisiones por ayudar a Haití? – el artículo original en P+DH publicado el viernes 15 de enero a las 10.00h, incluye declaraciones asociaciones de usuarios y consumidores.

Reacciones del Gobierno, la patronal de la banca y las asociaciones de usuarios – artículo de P+DH publicado el sábado 16 de enero.

<br /><br /> D <a href=”http://www.widgadget.com/widget/noticias-sobre-comisiones-bancarias”>Noticias sobre comisiones bancarias</a><br /> m <a href=”http://www.widgadget.com/g”>Widgadget</a> <a href=”http://www.widgadget.com/”>l</a>!


Ya tenemos nombre. El nuevo medio digital dirigido por Javier Bauluz se llamará Periodismo Humano y se podrá visitar dentro de poco en periodismohumano.com.

Javier Bauluz presenta Periodismo Humano por Rosa Jiménez Cano en Vimeo.

Es un nombre fácil, sencillo, directo, sabes lo que te vas a encontrar. Queremos rescatar la ilusión por hacer periodismo junto lectores que quieran rescatar su confianza en los periodistas. Tal y como están las cosas no nos parece que hablar de un ‘periodismo humano’ sea redundante.

Javier Bauluz ha anunciado el nombre del nuevo medio, que nacerá en otoño, en el Congreso de Periodismo Digital de la APDA ‘Redescubriendo el periodismo’, donde ha dados los argumentos por los que en su opinión los periodistas tenemos “la obligación moral y social de recuperar el control sobre nuestro oficio”. Algunas de esas razones son:

“La información no puede ser una pura mercancía, víctima de la codicia y el ánimo de lucro en manos de intereses particulares. La función social del periodismo ha desaparecido y hay que recuperarla”.

“Cada día somos más los ciudadanos y periodistas que creemos que hay que ‘refundar el periodismo’ para poder tener información veraz, honesta e independiente, de servicio público.Sin ese tipo de información, la gente no puede opinar ni decidir en una democracia”

“Estamos en un momento histórico. Por primera vez, los periodistas podemos transmitir la información sin necesidad medios tecnológicos muy costosos. Esta independencia técnica hay que aprovecharla y actuar. Pasar de las quejas a la acción.”

“Con el Manifiesto de Periodismo y Derechos Humanoso, se ha demostrado que hay muchos ciudadanos, muchos periodistas y muchas organizaciones sociales que demandan un periodismo cuyo marco ético sea la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Es la sociedad, a través de sus individuos o a través de sus organizaciones sociales o públicas, la que debe respaldar este nuevo modelo.”

Internet nos va a permitir hacer todo esto de forma absolutamente viable. Creemos en la información redistribuida, en las redes sociales, en la creación de comunidad, en un equipo profesional que valore la información aportada por el ciudadano y que produzca material propio de alta calidad.

En cuanto a la parte técnica, estamos convencidos de que no tiene sentido gastar decenas de miles de euros en un sistema de publicación cuando existen plataformas de software libre actualizadas permanentemente y que no tienen coste inicial. Sí, usaremos WordPress. Gracias al trabajo con Nxtmdia, estamos desarrollando una herramienta única que potencie aún más la flexibilidad de este CMS. Ellos os contarán más.

Y nosotros también os contaremos más. El nombre, en realidad, va a ser lo de menos.